名师简介：1955年3月出生于浙江省温岭城关，同济大学设计创意学院传播学设计学教授、博士生导师、设计艺术研究中心主任、全国设计“大师奖”创始人、教育部国家级教学名师、长江学者、国家级精品课程、本科及职业教育教学评估等专家。获中国创造学会和国际管理学会联合授予的“中华创意产业大奖”“创意大国手”称号，2008 被评为影响上海设计的一百位设计师。2011 授予中国高校创意总部“创意导师”称号。

设计观点：敏锐的视角，出奇的图形语言，中国人自己的设计语言，高超的美学质量和精美的制作。

个人荣誉：2001 全面改革设计教学 培养设计创新设计人才；
江苏省教学成果一等奖（第一获奖人）；
2001 全面改革设计教学培养设计创新设计人；
国家教育部教学成果二等奖（第一获奖人）；
2001 主编的《国际广告设计大师丛书》获2001年北方图书金牛奖（一等奖）；
2003 主编的《交点视觉设计丛书》获2003年北图书金牛奖（一等奖）；
2003 教育部文科重点项目——|“北京2008”视觉形象策划、设计和传播；
2004 《图形创意》获国家级精品课程；
2005 设计基础创新研究获上海市教学成果一等奖；
2005 获上海市文艺人才基金会“2005年度优秀教师奖”；
2007 《文字与版式设计》、《设计素描》被评为2007年度国家级精品教材。

问题：

林教授您好，感谢您接受Arting365的专访，作为中国创意设计产业教父，可以先介绍一下您的设计教育理念吗？

林家阳：

作为“中国设计教育改革的先行者”对于培养未来设计大师来说,我们的知识教育应把人文、科学、社会知识三者看得同样重要，人文使人有思想、有目标、有理想；科学使人理智、条理、严谨；而社会知识让人明辨事理、务实而富有责任感；我们的专业教育应强调交叉和融通。平面、立体、空间三个方面的学习应不受专业局限，只有这样我们才能适应市场对人才的需求。

问题：

您对中国设计教育领域的前景有何见解？

林家阳：

设计教育的某些方面比以前好了，设计学校多了，学生供大于求，有了新校园新设备，但根本的问题有待于改善,这些问题不解决设计教育就很难进入健康发展的状态。

问题有三:

一、教师队伍有学历但缺少实践经历，人事制度、职称聘岗、要求学历而忽略了应用型学科必备的专业经验，因此缺乏实际能力的老师不可能带出有用的学生；

二、学校的课程出现了两个极端：一方面是高而空，另一方面是陈旧不实用.

三、教师队伍没有参照产品生产、营销和传播的方式来搭建可供运行的教师岗位，比如动画类的学校一味化引进绘画教师和设计制作教师岗，而忽略了文字原创、编剧、导演、创意，在后期又缺少传播和营销教师人才。没有健全的教师队伍,也就不可能培养合格的设计类毕业生。

以上三个问题经历了三十年都没有解决，所以前景不言而喻。要改革教育，关键是教师队伍，这个问题不解决，设计教育改革永远是空话。

问题：

您认为什么品质是能够帮助一名学生未来更好的发展？

林家阳：

“职业化”的品质可以使一个学生未来有好的前景。要达到“职业化”的品质，我认为应具备三个条件:

一是良好的专业知识和技术能力；二是职业规范和职业道德；三是永久地忠于专业工作岗位，在我们的周围能具备三者条件的青年设计师太少，有专业知识但缺少技能经验；有知识有技能但又缺少职业道德； 若两者具备但却不能在一个岗位上坚持下去，为了高一点的工资轻易放弃岗位，在我们周围已司空见惯，这些品质的缺失往往都是我们培养高端人才的障碍。

问题：

现在正值毕业季，对今年艺术类院校的毕业生说一些寄语吧！

林家阳：

不要虚荣、不要听信他言、以自己人生的终极目标设计自己。到社会中去，到最能锻炼自己的地方去，五年、八年，甚至十年，中国太需要有实践经验的人、脚踏实地的人，尤其是我们的高等教育。

问题：

从业那么多年，您曾经有创作过公益类型的作品吗？或者，有没有哪个公益广告让您印象深刻呢？和大家分享下吧！

林家阳：

“文明中国礼”最早在今年春晚节目中作为一个插播公益广告出现，手法传统但传播了一代中国人特有的文明和时代气息，这个广告在这一特定的传统佳节的特定时间段是尤为显得合时，显得得体，显得传播的重要，耐人寻味。

问题：

现在国内设计类大赛十分多，您是否鼓励学生们多参加此类活动呢？为什么？

林家阳：

大赛虽多，有品质、有历史、公正的大赛却不多，像“全国设计大师奖”这样的坚持16年国际水准、公正而又追求创新品质的大赛实在难得。

一个好的大赛通过好作品的传播不仅给学生创新有好的导向，而且为今后的择业提供了很好的铺垫。

问题：

您曾经分别担任过北京2008奥运会会徽终审评委和上海2010世博会会徽设计大赛评委，能和我们聊聊两次担任评委的经历与感受吗？

林家阳：

“北京2008”会徽的的终评程序和过程是非常严密,严谨而又有秩序的,特别是评审过程的讨论是很民主的,国际评委对中国符号的认识和观念阐述，对产生本届品牌符号产生了深刻的影响。评审工作虽然前后跨时两个月，国内外评委在北京三次相聚，但由于北京奥组委的良好组织和对专家的尊重使大家十分愉快.

“2010上海世博”标志的产生却十分曲折。组织者缺少评审经验、领导个人的意志强、评委几经更换，本人收到了世博组织正式终评的聘书，却中途又由组委会领导上门让我转让给上海的一位“文史馆员”,初评我参加了，之后的事情就不得而知了，但就产生的最终标志来说效果不尽人意,设计师面对媒体也讲不出一个所以然。可见，任何大赛组织重要，评委更重要。

问题：

作为第四届申通德高公益广告创意大赛的评委，对于那些正在构思参赛作品的设计师们，能不能给他们一些小建议，帮助他们的作品更出彩呢？

林家阳：

敏锐的视角，出奇的图形语言，中国人自己的设计语言，高超的美学质量和精美的制作，这五个方面都十分重要。祝各位设计师们好运！

From:Arting365.com