• 服务热线:
  • 400-067-3919

当前位置> 资讯> 博士后讲坛

从小老板到企业家
纳金网 www.narkii.com 更新日期: 2009-12-28 评论:1条 浏览:1444
小老板要成为企业家,中间要经过自身原因,需要一个机会,所以在内因、外因这两个条件结合起来才能提升到上面的企业家。

申建为
作者简介:申建为, 男 出生于 1957年3月,北京市人。 1992年毕业于西德Hohenheim大学与中国农业大学推广专业,理学博士,博士论文题目:推广权变组织理论与实践,主要研究方向:“推广”。经晋江市高科技园区企业博士后科研工作站批准,于2002年7月进站。进站研究项目:农业产业化发展问题研究——营销与推广问题。

  首先感谢大家光临指导,博士后讲坛本来就是抛砖引玉的平台,实际上就是一个互动,全是一些不同的见解,这次的题目本身对我来说是一个挑战,原先在企业讲的都是管理的执行力、职业生涯规划、生存决定细节等方面。
 

  昨天我看了一份早报,头版头条写着中小企业的小老板要值得关注,这个题目很大,很复杂,要成为企业家,包含方方面面的东西太多了,就是要通过方法,把复杂问题简单化,把简单问题做成量化,把量化的问题做成流程,按流程进入程序,一个复杂的问题就变成简单的问题。我画出一个框架,从小老板这一块开始讲,小老板要成为企业家,中间要经过自身原因,需要一个机会,所以在内因、外因这两个条件结合起来才能提升到上面的企业家,内因方面包括企业发展及老板个人素质的提高;机会方面包括看得见的机会和捕捉看不见的机会,捕捉看不见的机会又包括自脑,是与个人素质相关联的;另外一个是外脑,是与人脉相关联的。总的来说,这个大题目包括这些内容。我们把它分解,小老板就是找自身原因,在自身原因具备的条件下,我们怎么运用外因,运用机会,才能实现提升、转变,所以我们把复杂的问题分解了。这里面从自身原因上来讲,要通过两个方面来说,企业发展究竟是怎样通过一个程序、步骤的,通过我这几年与企业的接触,还有与大家交流,我觉得企业包括很多很多方面,可是你把它分解了,就简单化了。企业发展就是三个层面的问题,这三个层面里面又包括关键的三个问题。企业要发展,自身层面上要通过德、学、识、体、才五个方面,从企业发展的角度上说,有决策层、管理层、操作层。那我们按照这分解的思路来谈一下“企业家”的概念,企业家的历史来自于法国,用字面的翻译上讲,是中介人,中介,在17世纪,企业家是与风险连在一起的,所以就把企业家作为一种承担风险的创业家,到18世纪,企业家与资本开始分离了,企业家需要资本创业,资本所有人需要项目,企业家被视为风险投资的管理者,从事投资风险管理,获得高额的回报。到了19世纪末20世纪初,企业家就与管理者混为一谈了,企业家就成为不确定环境下承担风险并进行决策的人,所以企业家是经济改革者,发展行动者,所以企业家认为他们可以利用知识来识别机会,通过机会的开拓来获取回报,认为企业家是在整合劳动力、原料市场等资源,使之产生比以往更大价值,还认为企业家是能够变革,能够创新,能够制定新程序的人,最终还认为企业家是承受某种力量驱使,在某种力量驱使下能承受某种压力的人。进入21世纪,企业家就与知识、信息全球化连在一起,企业家更像精神的领袖,所以从企业家的认识中可以发现,企业家也是在不断地变化当中的,如我们所说的时空概念,不同的时间,不同的空间一模一样,对中小企业家的定义也是不一样的,所以我们要动态地去理解这个概念,它也是一个不断演变的过程。

  企业家与小老板两者的区别究竟在哪里,我们有一家公司做了一项调查进行比较:


  1、企业家经验比较多,起步比较高,规模大,而小老板相对来说经验少,起步低,规模小;


  2、企业家社会责任大、广泛,而小老板社会责任小、局限性;


  3、企业家组织复杂,而小老板相对来说组织比较简单;


  4、企业家创新要求复杂、条件高,而小老板创新要求简单、条件低;


  5、企业家资源需求广泛,而小老板资源需求局限;


  6、企业家战略、战术并重,而小老板重战术、轻战略;


  7、企业家是发展型、成熟型,而小老板是生存型、初创型;


  8、企业家是靠文化、靠制度发展,而小老板是靠人情的;


  9、企业家社会影响大,而小老板社会影响小等等。


  这些区别并没有量化,究竟多大算大,多小算小,我们也不必追根究底。我们还是按照刚才那个框架,讲到小老板要成为企业家,首先是内因部分。内因方面包括企业发展及老板个人素质的提高两方面。

  我们先看一下企业发展的因素

  第一层面是决策层面,决策层的核心内容是与效率连在一起,而效率最终决定效益,同时决策也不是高级领导的专利,其实每个人每时每刻都在做决策,决策的效率是体现在整个企业各个环节上,所以一般来说,决策体现在效率上就是反应速度快,包括战略决策上要及时,市场反馈要及时,解决问题要及时,全程服务要及时,跟踪检查要及时等等,特别是中小企业,如果一个决策光议不决,最后时间长了,地点变了,时间也变了,最终机会也没有了,这是复杂化的决策与低效率的决策,最终会影响到效益。本来决策是老板的本职工作,老板一定要站在决策的角度上管理决策,掌握决策。通过对大量幸运者和不幸运者调查,最终心理学家定了一条法则,所谓幸运者就是会把握机会的那些人,而机会是为有准备的人提供的,每次机会降临的时候,他总能抓得住,一方面不拖延,及时抓住,另一方面很珍惜眼前的机会,这就成为幸运者。反观调查的不幸运者就是办事不出效率,永远不珍惜眼前的机会,更不全力以赴地去争取机会,机会在他身边一次又一次滞过,他觉得下次还有,所以他永远无法成为幸运者,这是一位心理学教授得出的结论,所以决策讲效率,这是企业老板要面对的问题。依我们的知识水平、见识及对正确的把握程度来说,我们很难在一个机会来临的时候做出决断,正是因为这种不能做出决断的失误和拖延,所以小企业才走在别人的后面。很多小企业搞大运作,小品牌做全国市场,这样跟着大品牌走,大企业不服输,要和你拼,到最后大企业有实力,大企业要考虑的问题,小企业没办法考虑,而大企业是规模效益,小企业没有规模,你怎麽拼得上大企业,把自己逼到绝路,而自己又不太重视究竟在哪条路上才能走得通。营销有三种方式,一种是差别营销,一种是无差别营销,还有一种是集中营销,你跟别人比差别营销,什么都要做,跟宝洁公司似的,别人有实力,能做出很多品牌,你呢?跟别人比无差别营销,比如可口可乐,一个产品打遍全世界,你也不行;集中营销你又觉得地方小。一个小企业最现实的是做集中营销,你可以调动所有的人力、物力、财力,在局部战场上你可以超越大企业。这几年我与一些老板产生了共识,觉得一家企业快速发展确实有规律。有一本书是《创业有方法》,书上提到,很多企业同时起步,但为什么有的企业能成功,是不是有潜在的规律可循,其中最关键的一条是他们在做决策的时候很讲效率。现在是信息时代,有可能今天能办到的事,明天就办不成了,所以很多事情是在决策的一瞬间。企业能不能够提升,能不能在另一个平台上,就完全看决策了。以前我经历的一家企业,当时我感觉到他有很多次机会在别人提升的时候错过了,在人管人的时候,他是领袖,等制度管人的时候,他没有上台阶,等文化管人的时候,他看不懂,等无差别管理的时候,他落后了,管理的四个阶段有三个阶段没有赶上,等别人做产品、做多样化的时候,他没有赶上,等别人做品牌的时候,他又没赶上,你如果跟别人走,是永远不行的,别人摆来摆去,你追不上,你只有判断好了,下一步他在哪个地方可以与你接头,直插过去,不要走弯路了,只有赌一把,走一个捷径,搞上市,在资本上能不能超上去。所以06年我到公司的时候就开始做上市,今年4月份就在新加坡上市了,一下子与小企业分开了,现在是回过头来再想怎么去做品牌的问题,不用再为资金发愁了。所以决策在很大程度上来讲,你如果错失良机,小企业要想跃升,那是很困难的。2002年,当时晋江有很多企业做流通的,你如果没有做品牌,将来会走下坡路的,抓紧做品牌,那得真正费好长一段时间的,要有销售网络,要有耐心和投入,但如果做了两三年以后,营业额会给你回报的,所以要企业发展,很大程度上讲,要及时决策,抓住机会,但也需要有一定的功底,要有一些准备,这是第一层面——决策层。


搜索关键字:【小老板,企业家】
< 1 2 3 4 5 >
2 1 0 0 0 0 0 0
鼓掌 顶起 惊讶 鄙视 愤怒 反对 无聊 疑问
热点聚焦
相关资讯
最新评论
用户名: 匿名 2009-11-04 16:50:07 发表
有幸去聆听了申博士的这次讲座
发表评论
[共有1条评论]
用 户 名: 密码: 匿名
发表评论:
验证码:    看不清换一张
以上网友发言只代表其个人观点,不代表纳金网的观点或立场。