当前位置：主页 > 资讯 > 前沿 >

金属3D打印技术与传统精密加工技术的比较

来源：52vr 浏览数：
责任编辑：传说的落叶时间：2019-06-12 09:10

分享到：

[导读]铂力特科创板IPO：金属3D打印技术与传统精密加工技术的比较

国内金属3D打印龙头厂商铂力特申请科创板IPO。3D打印专业媒体南极熊注意到，在审核问询环节，主管部门提了不少好问题，帮助投资者更好了解将要进行IPO的发行人。

铂力特认为：金属3D 打印技术与传统精密加工技术的比较

金属3D 打印技术并不是要取代传统加工制造技术，而是传统加工制造技术的重要补充。金属3D 打印技术与传统精密加工技术的比较如下：

由上表可知，目前金属3D 打印技术在可加工材料、加工精度、表面粗糙度、加工效率等方面与传统的精密加工技术相比，还存在较大的差距，但是其全新的技术原理及制造方式，也有着传统精密加工所无法比拟的巨大优势，具体体现在：
（1）缩短新产品研发及实现周期。3D 打印工艺成形过程由三维模型直接驱动，无需模具、夹具等辅助工具，可以极大的降低产品的研制周期，并节约昂贵的模具生产费用，提高产品研发迭代速度。
（2）可高效成形更为复杂的结构。3D 打印的原理是将复杂的三维几何体剖分为二维的截面形状来叠层制造，故可以实现传统精密加工较难实现的复杂构件成形，提高零件成品率，同时提高产品质量。
（3）实现一体化、轻量化设计。金属3D 打印技术的应用可以优化复杂零部件的结构，在保证性能的前提下，将复杂结构经变换重新设计成简单结构，从而起到减轻重量的效果，3D 打印技术也可实现构件一体化成形，从而提升产品的可靠性。
（4）材料利用率较高。与传统精密加工技术相比，金属3D 打印技术可节约大量材料，特别是对较为昂贵的金属材料而言，可节约较大的成本。
（5）实现优良的力学性能。基于3D 打印快速凝固的工艺特点，成形后的制件内部冶金质量均匀致密，无其他冶金缺陷；同时快速凝固的特点，使得材料内部组织为细小亚结构，成形零件可在不损失塑性的情况下使强度得到较大提高。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与纳金网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

TAGS：TCT 3D打印