查看: 1692|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

3D砂型打印可与现有工业生产嫁接

[复制链接]

163

主题

1

听众

1132

积分

助理设计师

Rank: 4

纳金币
1132
精华
1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-4 21:19:53 |只看该作者 |倒序浏览
  ExOne是今年2月刚在纳斯达克[微博]上市的3d打印机生产商,上市当日股价上涨47%,受到市场热捧。在昨日的世界3D打印技术产业大会上,ExOne高级销售经理、中国区销售代表Helmut Magg接受了上证报记者的专访。Helmut Magg表示,ExOne的3D砂型、砂芯打印机产品具有很大优势,能取代现有工业生产中的复杂的砂型制作流程,是目前3D 打印技术中,能和现有工业生产直接实现嫁接。


  记者:请Helmut Magg先生简单介绍下ExOne公司,另外ExOne公司的3D打印机和业内其他的知名公司比如3D Systerms和EOS的技术和产品有何不同?


  Helmut Magg:ExOne成立于1999年,今年刚在纳斯达克上市。我们S-Max产品使用的技术和3D Systerms以及EOS的技术是不同的,这两家的产品都是采用激光镭射技术,主要分为SLS(选择性激光烧结)和SLA(立体光刻造型技术)两种技术。而我们采取的是Binder Jetting Techonolgy(喷墨砂型打印技术),另外我们只有工业级的3D打印机,并不做个人3D打印机产品。当然除了S-Max外我们也做激光镭射技术的 3D打印机,但S-Max系列才是我们的特有产品。


  记者:能否具体介绍一下你们的喷墨砂型打印技术的工作原理?


  Helmut Magg:SLS和SLA两种技术主要采用激光热熔技术,这种技术下3D打印机机的工作状态可以理解为以一个点一个点来成型,然后直接做出产品。而我们的 Binder Jetting Techonolgy则是一个平面一个平面打印,直到做出产品的砂型,然后用传统的铸造技术和这个砂型制造出需要的产品。


  记者:这项技术和SLS和SLA比,有何优势和劣势?


  Helmut Magg:SLS和SLA的技术,二者在打印塑料(10300,80.00,0.78%)和金属为原材料的产品时,能直接成型,制造速度更快。但是这两种激光镭射技术的3D打印,能做出的产品尺寸小,而且对于原材料的要求也有很大的限制,SLA 技术只能打印各种3D塑料产品,SLS则只能打印特定的金属材质的产品。而用喷墨砂型打印技术,目前我们的S-Max系列产品最大能打印出长1.8米×宽 1米×高0.7米的砂型产品,比SLS和SLA技术下的产品尺寸大出许多;另外,因为我们只打印砂型而不是直接打印产品,所以可以用砂型制作各种金属的产品甚至各种合金都可以灌注入砂型成型。


  记者:也就是说,喷墨砂型打印技术其实是用3D打印技术节省了传统设备制造业中制造砂型的漫长时间?


  Helmut Magg:是的。传统制造砂型的过程短则1个月多则需数月,而3D打印砂型缺耗时很少,比如一台发动机的3D打印砂型也只需11个小时就可制作完成。


  记者:Helmut Magg先生,能否介绍下ExOne在全球的销售情况和产品售价?


  Helmut Magg:我们成立至今一共卖出72台3D打印机,每台售价在100万欧元左右,主要销售市场是美国、欧洲,以及亚洲。
  另据ExOne的中国代理公司董事长于彦奇先生向上证报记者介绍,ExOne在中国市场销售刚开展不久,目前销售了一台S-Max系列的3D砂型砂芯打印产品,购买者是宁夏共享集团——一家从事装备铸造的企业。未来,ExOne将在中国建设技术展示中心和服务中心,其中技术展示中心将向企业用户和公众呈现喷墨砂型打印技术的3D打印全流程。

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
转播转播0 分享淘帖0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|纳金网 ( 闽ICP备08008928号

GMT+8, 2024-5-2 18:56 , Processed in 0.083982 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz!-创意设计 X2.5

© 2008-2019 Narkii Inc.

回顶部