查看: 1596|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[其他] 孙不熟:谷歌眼镜卖到天价,这是本事

[复制链接]

320

主题

1

听众

1864

积分

助理设计师

Rank: 4

纳金币
686
精华
5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-16 14:31:13 |只看该作者 |倒序浏览
令全球粉丝追捧的谷歌眼镜(测试版)终于放开供应了,无需邀请码,只要人在美国,就可以入手一副。价格你还别嫌贵,1500美元售价不动摇,数量有限,售完即止。对了,这还是美国的售价,如果在中国国内开售,不知道还要往上加多少税点。
1500美元几乎是两台iPhone5S的价格,等同于一个普通白领两个月的薪水,价格之贵让不少粉丝望而却步。美国一家机构也在为消费者打抱不平,其发布报告称,谷歌眼镜的生产成本不过152.47美元,几乎是售价的1/10。
看到“生产成本”几个字,有些网友马上来了劲,拿起当年批评星巴克的嗓门和智商,谴责跨国公司暴利经营。但也有清醒的网友认识到,谷歌眼镜是高科技产品,其研发成本可能是生产成本的数倍,以生产成本来核算谷歌眼镜的成本,就好比以铁的重量来计算火箭的成本,以颜料和画布的成本来给凡·高的画计价,可笑至极。
要说谷歌眼镜的成本,还真不是体现在用了多少芯片和处理器,而是体现在雇佣的什么员工。我们常听说谷歌的工程师带着孩子上班、抱着宠物敲代码,天马行空、优哉游哉有如我们的魏晋名士。对谷歌公司而言,最烧钱的不是写字楼,不是芯片,而是人才。羊毛出在羊身上,谷歌工程师优越的生活品质当然要靠产品的高利润来支撑,一款研制多年的高科技产品卖出1500美元的高价,当然有其成本上的必要性。
当然,话说回来,这个世界上没有几种商品的价格是由成本来决定的。如果谷歌眼镜是个烂产品,别说1500美元,就是亏本到10美元也卖不出去;如果它足够好,卖到1万美元估计都会有人要。市场经济告诉我们,商品的价格由“供求关系”决定,不是由“成本”来决定的,也不是由课本上说的“社会必要劳动时间”来决定的。除非你是中某油,才可以不关心“供求关系”,在政府的物价管制和物价补贴中旱涝保收。
所以,谷歌眼镜以150多美元的生产成本,标出1500美元的高价,仍然卖到手抽筋,那是人家的本事。再说了,一个如此炫酷的高科技产品,能把生产成本降低到150多美元,这也是本事。不服气的人可以自己去试一下,看能不能用150多美元的生产成本,做出150美元售价的谷歌眼镜,如果可以,那恭喜你,你改变世界了!如果不可以,你判断产品价值的思维可能仍然停留在“生产成本”这一层面,去东莞开个代工厂踏踏实实做手机壳吧,世界不是你的,洗洗睡。

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
转播转播0 分享淘帖0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
回复

使用道具 举报

hyui    

1

主题

2

听众

6671

积分

高级设计师

Rank: 6Rank: 6

纳金币
2715
精华
0

最佳新人 活跃会员 热心会员 灌水之王 突出贡献

沙发
发表于 2014-5-16 16:39:22 |只看该作者
That's suck... They took for the name))
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|纳金网 ( 闽ICP备08008928号

GMT+8, 2024-4-29 22:05 , Processed in 0.156097 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz!-创意设计 X2.5

© 2008-2019 Narkii Inc.

回顶部