台北科技大学创新研究所是台湾国际创新研发基地，结合产业高端化及文化创意产业发展等需求，力求培养在设计专业的转向基础上打造更多的创意人才。而这四个性格迥异的男孩就是在北科的创新研究所相识，共同的理念和思想让他们各自欣赏对方，惺惺相惜。

分别是想法机灵，常常行动高于语言的吴思民；思考快速，结合物理背景在团队中辨别设计实际可行性一角的陈冠廷；以及具有领导特质，带领团队进行风暴创新的倪侨骏和做事仔细，思考谨慎担任概念形成与制作图面的黄耀庭。

四人的组合就像是设计战场上的打野将军、先行战士以及辅助和策略师，形成的“英雄联盟”让我们对年轻的设计师们有了更美好的期待。虽是男儿血气方刚，但细腻的他们有一个共同的理念：想要一起做出对社会有贡献的设计，无论何时，无论何地。

黄耀庭&吴思民&陈冠廷&倪侨骏 在iF颁奖典礼现场

纳金网：

四个人组成的团队需要磨合和协作，在团队中各自分工是怎么安排的？

北科209：

因为四人的能力与专长有点重覆，所以在各项分工比较像大家先发散出想法后，一起决定哪些是有发展性的议题，再看个别组员对于议题的熟悉程度去分主要负责人，个别负责人再针对议题的难易程度像组员们提出需求。

纳金网：

现在再看获奖的这套作品，你们分别会给自己打多少分？

北科209：

我们会给自己80分。当我们说给别人听，大家都能感受cartline带来的好处!但后来再想得更仔细时，我们发现假如真正要被做成实体，还有一些需要被考量的因素，诸如:结构的强度、航空公司安装的意愿等等。

纳金网：

很多前辈给新秀设计师的建议就是多学、多看、多思考，学生时期的作品也大多都是概念性的，在社会上更多考虑商业化设计，对于即将踏入社会的你们分别作了哪些具体准备？

北科209：

从概念性质到商业化，我们觉得需要跨越的门槛有量产可行性、商业模式以及更实际的使用者研究。透过到业界实习，可以接触到产品开发的流程、产品的制造方法，再来，平时也会参加讲座和更新时事，不论设计领域、商业领域或者技术领域，都能藉此吸收到真实的信息。

纳金网：

职场的选择是双向的，无论是大公司或是小企业对于设计师职务的选择都有不同的条件。现在转变角色，由你们来选择企业，什么样的企业或工作室是你们进入该职场的重要条件？

北科209：

我们认为企业能学到的就是团队分工还有资源庞大这件事，如果这个企业或是工作室的团队非常融洽并且乐于分享讨论可能是我们认为公司最有价值的地方，对于大公司来说我们会希望有更好的数据库或是更好的设备和活动能够让我们去尝试和学习。

iF概念获奖作品——《Cart Line》

为解决空服员于飞机机舱使用餐车时发生之问题，本设计利用滑轨系统，将餐车设置于走道天花板上，让走道可以随时保持净空；并运用连杆让把手跟煞车联动，确定产品之安全性，使空服员能以更佳之工作姿势完成取餐之任务；为考虑产品之完整性，本设计规划了从地面运送至机舱安置之完整流程，建构一创新之产品体验。

黄耀霆：人机界面是我的研究议题，我享受画车的时候。曾有幸见识一辆车开发的历程，学习汽车内外装设计以及设计师与工程师的沟通之道。那么未来，应该汽车设计的未来，应该是属于年青一代的，而我，时刻准备着。

工业设计专业可以接触到各种产品，汽车设计有什么特别的地方吸引你专注这个领域？

自己刚接触到工业设计时，单纯喜欢设计产品的过程以及能够带给人们有意义的事物，自己或者和同学一起完成了许多不同种类的产品，在过程中，我发现自己特别享受尝试以及发展产品外观造型的阶段，觉得将比例调整好、提升产品美感，心情也会跟着变好! 再加上自己对会移动的产品本来就有兴趣，因此特别喜欢汽车设计。除了尽情的玩造型，汽车设计可以创造并且影响造型的趋势，同时，汽车也是展示当前技术的指标，它集结了许多设计应用的可能。

汽车的内饰与外饰区别大，自己未来想发展哪一方向？

似乎因为汽车的外装设计是人们第一眼会注意到的，我听说有许多人都想要朝外装设计发展，其实自己也不例外! 能够操控外装设计的比例与造型美学是一件美妙的事! 然而，内装设计有更多和使用者互动的因素，可以发现问题或是需求并且创造出新的体验，我也很喜欢!

吴思民：如何以设计的方式解决生活中的小问题，或是可以用设计的方法去开创新的商业模式是我一直思考并兴趣着的问题。我常常在想，用3D打印的方式制作小模具时是否可能可以与饮食、烹饪、交通做连结，制造更多可能性？毕竟未来是有无限可能的，让自己像一块海绵，不仅是设计方面的知识，在更多方面的了解生活中各种可能性和无限制的吸收后，回到设计领域尽情的发挥是我未来最美好和期望的时刻。

3C产品更新换代很快，如何保持让自己的设计作品和思维走在潮流前端？

在美感方面，透过不断浏览各国精彩的设计作品，并理性的分析纪录各类作品在造型、创新上别具特色的地方，适当地转化并自我练习，内化为自已无可取代的设计能量；科技的部分，除了网络上吸收新知外，培养一定的热忱后一定能交到自同道合的同好，互相分享新知，是跨领域上不可或缺的成长模式。

您说“想象海绵一样，希望多方面的了解生活中各种可能性”，是否可以列举目前想到的可能性有哪些？设计师与用户的角度看待有哪些不同？

设计已经是一门显学，我认为生活即设计，重点是该怎么透过设计让人事物变得更有价值，因此举凡食衣住行，我认为透过设计思考，都能小题大作，成为影响众人的作品。设计师需要敏锐的观察力，尽可能天马行空，并能准确的抓到切入点，理性分析并实际产出(画图、prototype等表达)。

倪侨骏：常说灵感来源于生活，我热爱生活、运动以及和设计相关的一切事务。从打篮球和跑步到在户外踏青走走；从外出展览到室内演讲，不但有机会认识作者，演讲更能听到作者简短精辟的心路历程，能从别人身上先学到经验，是一个给自己参考和自省的好方法。

UI、UX的领域正在逐渐趋向于扁平化和简化的趋势，许多设计师也会追寻这个潮流，如何才能在众多“相似”的作品中凸显产品的特质？

相似的作品来至于没有理念和现有套版太过容易，我觉得设计的本质除了美观，更重要的是背后的理念，UI、UX的崛起，让我们让了解按钮放在哪个位置容易使用、不容易按错，UX知识能帮助我们制作一个良好的界面，但对于UI，背后设计想传达的感觉是很重要的，所以我认为没有单一手法能够说明如何凸显，而是真正传达被设计者的需求和形象。

您说“从别人身上学到经验是给逐渐一个参考的好方法”，分享一下您从他人身上学到哪些具体经验？给了自己哪些帮助？

每一人成功的方式都不太一样，因为他们愿意分享，所以能了解成功的路程，曾经听过一个演讲，讲者是林果良品的创办人，他们是制作皮鞋的公司，原本是设计师没有多余资金和管道，却主动找上鞋工厂做开始合作，从了解皮鞋工法，到租旧屋打造第一家店面，这过程虽然说起来轻松，但敢行动的精神非常重要，也让我后来做设计都有了正完整的涉猎，会真正了解生产者和实务的情况，不会只窝在家埋头苦想。

陈冠廷：在从物理系专业转到产品设计的过程，经历许多不同领域得思维激荡与结合，也认为这是设计范畴的一大趋势，未来仍旧会保持开放式心态学习不同事物；同时也会以各产业设计的核心与内容去作深入了解，以为职场铺路。

您是从物理专业转到产品设计的，为何选择突然选择从偏向于理科专业性强的专业转向设计呢？

当初选择物理专业，是因为其中的科学专业及逻辑思维能力，可以助我用各种角度去思考并验证我想理解的事物，我很享受这些过程。而对于设计这块领域来说，从小便是一门是很吸引我的未知领域，而碰巧在一些因缘际会下，我受到了新一代设计展的熏陶，再加上家人以及朋友们的支持，促使我走上这条路。

您所经历的不同领域的思维能够与设计相结合碰撞出花火，给我们分享一下如何更有效、更成功的将两者做结合？具体表现在哪些方面？

对我来说理科注重逻辑及科学精神的磨练，其中所学之实验课程，在于学习如何去合理的设立假设以及各种参数，并以Try &Error方式验证假设；对我来说这样的精神也同样适用于设计之上，只是目标主要为使用者，我们必须找到产品与人、环境等之间的关联性，并以各种假设探讨其合适性与问题，并藉由设计的角度不断修正与验证，最终得以改善产品。

台北科大（北科209）

本文为艺家人原创，如需转载请注明出处