Oculus针对Zenimax案提起申诉,要求重审
来源:yivian 浏览数:
责任编辑:传说的落叶 时间:2017-04-12 14:39
责任编辑:传说的落叶 时间:2017-04-12 14:39
[导读]请注意,文章涉及spoliation testimony(证词妨碍) 和adverse inference instruction(不利推论)等法律术语。 在刚结束不久的Zenimax诉讼案中Oculus被判赔偿5亿美元。现在映维网了解到这家VR头显厂
请注意,文章涉及“spoliation testimony(证词妨碍) ”和“adverse inference instruction(不利推论)”等法律术语。
在刚结束不久的Zenimax诉讼案中Oculus被判赔偿5亿美元。现在映维网了解到这家VR头显厂商已向美国法院发起了要求重审的动议。Oculus向美国德克萨斯州北部地区法院提出的动议包括几点理由,主要是针对每个罪名的赔偿额过多,而且没有得到足够的证据证明。Oculus还声称“证词妨碍和不利推论误导了陪审团”。
该动议同时声称,针对Oculus、原执行总监布伦丹·艾瑞比、帕尔默·拉奇和约翰·卡马克的侵犯版权声明的裁决是基于“不可靠和对被告不利的专家证词”。卡马克此前曾在Facebook上驳斥Zenimax律师的说法,他说:“Zenimax vs Oculus一案已经结束。但我不认同他们的界定方法、误导和选择性遗漏。”
据Law360报道,Oculus的另一份动议宣称,由于Zenimax等待了很长时间才提出诉讼,所以法院本不应该对Oculus提起诉讼。卡马克于2013年离开了Zenimax子公司id software作为技术总监加盟Oculus,而Facebook于2014年以20亿美元+的价格收购了Oculus。在这时,Zenimax才开始准确起诉他们。
此次诉讼案的核心是,Zenimax认为Oculus盗窃了ZeniMax的商业机密,同时卡马克和拉奇都违反了保密协议。最终陪审团认为Oculus和卡马克并无犯下窃取罪行,但裁定拉奇违反了保密协议。在判决后,Zenimax又向法院申请了永久禁令,要求Oculus停止出售Oculus Rift。另外,帕尔默·拉奇现在已经离开了Facebook,但不清楚这是否跟此次诉讼案有关,亦或是跟其他原因有关。
另外,卡马克起诉了ZeniMax,要求其赔付在收购id Software时尚未缴清的2250万美元。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与纳金网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
相关阅读
- 2024环球艺术国际设计2024年04月26日
- 广州南沙杯首届大湾2024年04月23日
- 2024年“湘设杯”大学2024年04月23日
- 2024第五届温州国际设2024年04月23日
- 2024“泰山创”大学生2024年04月23日
- 《南海年鉴》首届封2024年04月23日
- 河池市宜州区新时代2024年04月23日
- 2024第六届海宁文创设2024年04月23日
- 岳阳市博物馆纪念胸2024年04月23日
- 阿拉善·善文化”系列2024年04月23日
精采专题
热门文章
最新文章